ØSTRE LANDSRET RETSBOG
Den 14. november 2023 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i Nordhavn.
Landsdommerne Kaspar Linkis, Nicolai Uggerhøj-Winther og Stine Fink Hansen (kst.) behandlede sagen.
Sag BS-18012/2023-OLR
(2. afdeling)
Advokatnævnet
(advokat Arvid Andersen) mod
[Navn]
(selv)
Ved kendelse af september 2022 har Københavns Byret [sagsnummer] i forbindelse med en beslutning om at afvise sagen bestemt, at hver part bærer egne sagsomkostninger. Sagen har i byretten været behandlet efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav (småsagsprocessen).
Advokatnævnet har med Procesbevillingsnævnets tilladelse kæret kendelsen med påstand om, at [navn] skal betale 20.000 kr. i sagsomkostninger til Advokatnævnet, subsidiært at sagen hjemvises til Københavns Byret med henblik på at træffe afgørelse om sagsomkostninger efter de regler, der gælder for almindelige civile sager.
Til støtte herfor er det anført blandt andet, at Advokatnævnet allerede i svar- skriftet af 1. juli 2022 anmodede om, at sagen udgik af småsagsprocessen i over- ensstemmelse med praksis, jf. afgørelserne gengivet i UfR 2010.963 og UfR 2014. 1855. Københavns Byret burde som følge heraf have truffet afgørelse herom.
Det opgjorte omkostningsbeløb er fastsat ud fra sagens genstand og arbejdets omfang på det tidspunkt, hvor sagen blev afvist som følge af [navn]s udeblivelse.
[Navn] har ikke udtalt sig.
Byretten har ikke haft bemærkninger til sagen. Landsretten afsagde
K E N D E L S E
Det fremgår af sagen, at Advokatnævnet i svarskriftet anmodede om, at sagen blev behandlet uden anvendelse af retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav (småsagsprocessen). Byretten traf imidlertid ikke afgørelse herom, hvorfor sagen, da denne blev afvist som følge af [navn]s udeblivelse under det forberedende retsmøde den [...] september 2022, fortsat var omfattet af småsagsprocessen. Der har i sagen været udvekslet stævning, svarskrift og replik samt afholdt et forberedende telefonmøde.
Landsretten lægger til grund, at byretterne i sager om prøvelse af Advokat- nævnets kendelser efter en mangeårig praksis – som følge af sagernes karakter, kompleksitet og betydning – efter anmodning fra Advokatnævnet under forbe- redelsen træffer afgørelse om, at sagen løftes ud af småsagsprocessen, jf. rets- plejelovens § 402, stk. 1.
Landsretten finder, at byretten i denne sag i overensstemmelse med Advokat- nævnets anmodning burde have truffet afgørelse om, at sagens videre behand- ling ved retten skulle ske uden anvendelse af reglerne om småsagsprocessen, jf. retsplejelovens § 402, stk. 1, inden der blev truffet omkostningsafgørelse, og at sagsomkostningerne for byretten således skal fastsættes efter de regler, der gælder for almindelige civile sager.
Efter sagens udfald sammenholdt med parternes påstande skal [navn] herefter betale sagsomkostninger til Advokatnævnet for byretten med 5.000 kr. til dækning af udgifter til advokat ekskl. moms, jf. retsplejelovens § 314, jf. § 312, stk. 1. Landsretten har lagt vægt på sagens værdi, omfang og forløb, herunder at sagen blev afvist efter afholdelse af ét forberedende retsmøde og afgivelse af replik.
T H I B E S T E M M E S :
Byrettens afgørelse om sagsomkostninger ændres, således at [navn] inden 14 dage skal betale sagsomkostninger for byretten til Advokatnævnet med 5.000 kr.
I sagsomkostninger for landsretten skal [navn] inden 14 dage betale 2.000 kr. til Advokatnævnet.
Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Kæreafgiften skal betales tilbage.
Sagen sluttet.