Link til: "Dom af 4. februar 2021".
SAGSRESUMÉ
Retten stadfæstede, at en advokat som principal også var ansvarlig for advokatfuldmægtigens efteruddannelse, jf. retsplejelovens § 126, stk. 5. Advokaten havde ikke at sikre den fornødne dokumentation for, at advokatfuldmægtigen havde gennemført efteruddannelsen. Retten fandt ikke, at der var grundlag for at ændre den fastsatte sanktion, som var i overensstemmelse med Advokatnævnets praksis.
Tilknyttet emnerne
4.9 Advokatens ansvar over for advokatfuldmægtige/andre ansatte
4.2 Obligatorisk efteruddannelse
3. Domstolsprøvelsen af nævnets afgørelser