Link til: "Dom afsagt af Københavns Byret den 14. april 2023".
SAGSRESUMÉ
Københavns Byret stadfæstede, at en beskikket forsvarer havde handlet i strid med god advokatskik ved ikke at give skriftlig opdrags- og prisoplysning til klienten. Den omstændighed, at salæret i sidste ende blev udredt af statskassen, eller at klienten tidligere via en anden advokat måtte have fået opdrags- og prisoplysning eller i øvrigt kendte til sagsgangen i en sag om prøveløsladelse, kunne ikke føre til en anden vurdering. Forsvareren havde endvidere handlet i strid med god advokatskik ved ikke at inddrage klienten i forbindelse med afgivelsen af processkriftet i sagen, idet hun ikke sendte det til ham forud for indgivelsen eller efter, og idet hun ikke kunne gå ud fra, at han holdt sig orienteret på minretssag.dk, som han ikke kunne tilgå fra fængslet.
Tilknyttet emnerne
